必须修改
C2-001
符号 ρg 在前章定义为种子密度、后章又定义为空气密度，一符两义
📍 位置2.1.2 式(2-10) 符号说明（P39-40）｜2.3.3 式(2-27)（P60）｜3.3.2 式(3-34)（P82）｜4.1.2 式(4-4)（P112）
问题
同一个密度符号 ρg，在第二章被定义成「种子密度」，到第三、四章又被当成「空气（气体）密度」用，同一个记号代表两种完全不同物质的密度。
为什么是问题
曳力、压降、雷诺数、动量方程里的密度按流体力学惯例都应是空气密度，但本文把 ρg 一处注成种子密度、另一处注成空气密度。两者数值差约三个数量级（空气约 1.2，种子约 1197～1260 kg/m³），读者按注释代入会把力的量级算错；盲审核对符号会判定符号定义自相矛盾。下标 g 通常指 gas（气体），与「种子密度」语义正好相反。
修改建议
- 空气密度统一用一个符号（如 ρa），种子／颗粒密度统一用另一个符号（如 ρp 或 ρs），全文逐式核对符号说明改正。
- 重点核对式(2-10)（曳力）、式(2-15)(2-16)(2-18)（压降、雷诺数）、式(3-34)（弯曲损失）、式(4-4)（气相动量）各处密度符号指代是否一致。
- 把式(2-10) 注释里「ρg 为种子密度」改为指空气（流体）密度，并核对全章 ρg 一律指气流密度。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 40 式(2-10) 下注：「ρg 为种子密度（kg/m³）」；式(2-10)
FD=½ CD ρg Ap (vg−vp)² 中与气流速度差相乘的密度应为气体密度。 - 印刷页 41 式(2-15)：
Δp=½ ρg ug²(4fL/d+ΣKi)——压降式中 ρg 为气流密度。 - 印刷页 41 式(2-16)：
ug=√[2Δp/(ρg(4fL/d+ΣKi))]——ρg 为气流密度。 - 印刷页 41 式(2-18)：
Re=ρg ug d/μ——雷诺数中 ρg 为气流密度。 - 印刷页 60 式(2-27) 下：空气密度记作 ρ：「ρ为空气密度（kg/m³）」。
- 印刷页 82 式(3-34) 下：「ρg 为空气密度（kg/m³）」。
- 印刷页 112 气相动量方程一带：气相（空气）密度又用 ρg 体系，与「ρg 为种子密度」混用。
必须修改
C2-003
螺旋内径第三章记作 Rel、第四章改记作 Dm，而 Dm 已被占用为导种管内径
📍 位置3.4.1（P89-90）｜4.5.1、4.5.2（P130）
问题
螺旋定向段的内径，第三章用 Rel，第四章改用 Dm；而 Dm 在前面已经固定代表「导种管／主管内径」，于是 Dm 一个符号代表两个不同部件的内径。
为什么是问题
读者按符号检索时，看到 Dm 无法判断指的是导种管内径还是螺旋内径——第四章「螺旋内径 Dm」与第三、四章「导种管内径 Dm」字面完全相同，却是两个物理量。数值上还正好撞车：导种管内径优化值 25 mm、螺旋内径优化值也是 25 mm，同一符号 Dm 两处都等于 25 mm 却指两个部件，盲审对照符号会判定符号定义自相矛盾。
修改建议
- 全文统一螺旋内径符号，建议沿用第三章的 Rel，或另取不与 Dm 冲突的字母（如 Dn、Dsp），把第 4.5.1、4.5.2 节的「螺旋内径 Dm」改为该统一符号。
- 第四章凡指导种管内径处保留 Dm，凡指螺旋内径处改用螺旋专用符号，做到一符一义。
- 另见 C2-014（同一螺旋内径在正文写 Dm、图中又简写为 D）。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 89 第 3.4.1 节：「螺旋内径 Rel 的机械意义在于控制籽粒在流道短向方向上的活动空间」——螺旋内径符号为 Rel。
- 印刷页 90 同节：「合理的螺旋内径应使 Dn 在保证顺利通过的同时……」，其中 Dn=2Rel。
- 印刷页 130 第 4.5.1 节：「将螺旋定向段的主要结构参数确定为螺旋内径 Dm、螺距 P、螺旋半径 Rs……」——同一螺旋内径改记作 Dm。
- Dm 此前已固定表示导种管／主管内径：印刷页 70「弯管半径 RCu 与内径 Dm 比」；印刷页 75「导种管内径 Dm 是导种管主体结构中……的关键参数」；印刷页 81「通过主管内径 Dm 进行无量纲化」；印刷页 123「主管内径取 Dm=25 mm」。
- 数值巧合：导种管内径优化值 25 mm（P136）、螺旋内径优化值也 25 mm（P130、P136），同一符号 Dm 两处都等于 25 mm。
建议修改
C2-002
符号 η 在全文承载五种互不相关的量
📍 位置2.2.3（P47）｜3.3.1、4.4.1（P78、P123）｜3.4.4、4.5.5（P96、P134）｜3.5（P100）｜5.3.2 式(5-14)（P152）
问题
希腊字母 η 在论文里被反复借用来表示完全不同的物理量——竖直速度占比、入口相对位置、横截面比值、风机效率、田间定向率，而且多数没有加固定下标区分。
为什么是问题
同一个字母 η 在五个语境里分别指占比、位置比、形状比、效率、定向率，五者量纲和含义全不同。尤其「入口相对位置 η」「横截面比值 η」「定向率 η」都不带可区分的固定下标，读者每次看到 η 都得回到本节才能确定它指什么，违反「同一符号不在不同章代表不同量」。
修改建议
- 给每个量分配唯一符号或唯一下标：入口相对位置改 η_in 或 χ、横截面比值改 κ_e 或 AR、定向率改 R_o（与台架式(5-13) 的 Ro 统一，见 C2-016）、风机效率保留 η（机械效率惯例）、竖直速度占比保留 η_y。
- 全文建一份符号对照核对表，确保 η 系列每个下标唯一对应一个量。
- （对抗性校验降级：原必须修改→建议修改，理由：五处 η 各自在所在小节就地给了定义、代入不会算出错误数值，属符号复用导致的可读性与检索不便，而非会被盲审直接卡住的硬错；与 C2-001「ρg 一处注成种子密度会把受力量级算错三个数量级」性质不同，故按建议修改处理。）
证据 / 原文锚点
- 印刷页 47 第 2.2.3 节：「竖直速度占比 ηy=∣vy∣/v×100%」——η（下标 y）表示竖直速度占比。
- 印刷页 78 式(3-21)：「η=ha/Lv」——η 表示入口相对位置；印刷页 123 第 4.4.1 节重复「定义为 η=ha/Lv」。
- 印刷页 96 第 3.4.4 节：「横截面比值 η=Lel/Rel」——η 表示横截面比值；印刷页 134 第 4.5.5 节沿用。
- 印刷页 100 第 3.5 节：「考虑效率 η=0.55，风机电功率 P=ηQΔp」——η 表示风机效率。
- 印刷页 152 式(5-14)：「η为定向率（%）」——η 表示田间定向率。
- 印刷页 143 第 5.1.3 节：加速效率因子又记作 ηa（下标 a），与上列 η 系列并列，进一步加重 η 家族符号负担。
建议修改
C2-004
种子末端速度混用「出种速度／出口速度／出射速度」三种叫法
📍 位置贯穿第一至第六章 | 重点 P31、P40、P118-122、P138-146、P152 | 表 4-5、表 4-9、图 4-8～4-10、图 5-2～5-6
问题
种子离开导种管时的速度，全文用了至少三种名词指代——出种速度、出口速度、出射速度，未统一术语；甚至相邻的表与图里也各叫各的。
为什么是问题
同一物理量（种子在导种管出口／末端的速度）在不同章节换名，例如表 4-5 叫「出种速度」、图 4-10 叫「出口水平速度」、图 5-2 叫「出射速度」，读者难以确认三者是不是同一个量，违反「同一概念全文用词统一」。5.1.1 用「出射速度」建立的拟合式能否直接用于 5.1.2 的「出口速度」，文中也未交代。
修改建议
- 选定一个标准术语（建议「出口速度」，水平分量称「出口水平速度」），正文、公式说明、图题、表题一律统一。
- 第 5.1 节的「出射速度」、表 4-5／4-9 的「出种速度」一并改为标准术语；若 5.1.1「出射速度」与 5.1.2「出口速度」测法有别，在首次出现处加一句说明二者关系。
证据 / 原文锚点
- 「出种速度」：P31（1.3.1）、P69（3.1.4）、P121 表 4-5「出种速度回归模型方差分析结果」、P127 表 4-9 同名、P160（6.3 建议）。
- 「出口速度」「出口水平速度」：P40（2.1.3）、P66、P118-122（4.3 节及图 4-8～4-10「出口水平速度」）、P142（5.1.2「以测速区内的平均速度作为种子出口速度」）、P145 图 5-5／5-6「种子出口速度」。
- 「出射速度」：P138-141（5.1.1 节通篇及图 5-2～5-4 标题）、P146（5.1.3）。
建议修改
C2-005
加速段长度第二章用 l、第三章改用 Lv，同一段长度两符号
📍 位置2.1.3（P40-41）｜3.2.1（P70-72）｜表 4-3（P118）
问题
直线加速段的长度，机理章记作 l，结构设计章记作 Lv（导管长度），同一段的特征长度换了符号。
为什么是问题
l 与 Lv 指的是同一段（直线加速段）的长度，机理推导用 l、设计与优化用 Lv，读者跨章对照公式（如式(2-12) 的 l 与式(3-4) 的 Lv）得自己在脑子里映射，属同一量符号跨章漂移。第四章试验设计又只写「A–导管长度」，不带符号，进一步加重对照负担。
修改建议
- 统一加速段／导管长度符号（建议全文用 Lv 或 L_a），机理章式(2-7)～(2-13) 与设计章式(3-4)～(3-6) 保持同一符号。
- 另见 C2-019（长度 l 与沿程速度符号 vl 字形易混）。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 40 第 2.1.3 节：「气动加速段长度 l 决定着气流对种子的驱动过程」；印刷页 41：「加速段长度 l 不足将导致 St 偏大」「以加速段长度 l 为特征尺度 Lc」。
- 印刷页 70 第 3.2.1 节：「导管长度 Lv 用于表征种子在直线加速段内的有效受力行程」；印刷页 71：「由于导管长度 Lv 决定了种子在加速段内……」。
- 印刷页 118 表 4-3：「A–导管长度」（不带符号）。
建议修改
C2-006
球形度符号第二章写 ψs、第四章写 ψ，不一致
📍 位置2.1.2（P42）｜4.2.2（P115）
问题
同一个形状参数球形度，第二章带下标写 ψs，第四章不带下标写 ψ。
为什么是问题
同一物理量两种写法，读者按符号检索时 ψ 与 ψs 对不上号。虽然一般不致误解为不同量，但属符号书写不统一，盲审会作为规范性问题指出。
修改建议
- 统一球形度符号（建议全用 ψ 或全用 ψs），正文及图表中保持一致。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 42 第 2.1.2 节：「需引入等效直径 de 和球形度 ψs 对阻力系数 CD 进行修正」——记作 ψs。
- 印刷页 115 第 4.2.2 节：「种子球形度 ψ=0.82」「de=dvψ^(1/3)」——记作 ψ。
建议修改
C2-007
姿态角符号在正文、公式、注释、表格里写法各异
📍 位置2.2.2、2.2.3 节 | 印刷页 46、48 | 式(2-24)、式(2-25)、表 2-3
问题
表征种子姿态的几个角度量，正文叫法、公式符号、表格列名三处用的符号不统一；姿态角波动幅度的符号还在公式里掉了下标。
为什么是问题
θs 既被当瞬时姿态角又被说成平均姿态角，波动幅度一处写 Δθ（无下标）、一处写 Δθs（带下标），表格又另起一套 θt（粒顶指向角）。同一姿态角概念符号写法各异，读者难以确认它们的关系，盲审核对符号一致性时会逐一挑出。
修改建议
- 统一姿态角符号：瞬时姿态角、平均姿态角、波动幅度各用唯一且可区分的符号，正文／公式／注释／表格保持一致。
- 式(2-25) 的波动幅度符号补回下标，写成 Δθs，与注释一致。
- 明确 θt（粒顶指向角）与 θs（姿态角）的定义关系，避免读者误以为是同一量。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 46 正文：长轴与竖直方向夹角记为 θs（姿态角），并列「姿态角平均值」「姿态角波动幅度」两个指标。
- 印刷页 46 式(2-25)：「θ̄s=(1/n)Σθi」表平均姿态角，但波动幅度写作「Δθ=θmax−θmin」（无下标 s）。
- 印刷页 46 式后注释：「θs 为平均姿态角，Δθs 为姿态角波动幅度」——θs（无横线）被说成平均姿态角，与正文 θs＝瞬时姿态角矛盾，且 Δθs 与式(2-25) 的 Δθ 不一致。
- 印刷页 48 表 2-3 列名：「粒顶指向角 θt」「末端姿态角标准差」——又换一套 θt。
建议修改
C2-008
风机名称在图与正文间漂移（电驱式风机／电动风机／风机）
📍 位置3.1～3.2 节 | 印刷页 65、67、68、75 | 图 3-1、图 3-2
问题
同一台风机，图里标「电驱式风机」，正文 3.2.3 又叫「电动风机」，别处只叫「风机」，三种叫法混用。
为什么是问题
图里「电驱式风机」与正文「电动风机」是同一部件的两种叫法（「电驱式」与「电动」不一致），读者会怀疑是不是两种器件。同一概念全文用词应统一。
修改建议
- 选定一个名称（如统一为「电动风机」或「电驱式风机」），图 3-1、图 3-2 标注与正文 P68、P75 等处统一，首次出现处给一次定义后续沿用。
- 另见 C2-013（同一台风机的型号串「C80-2／C8002-1」与类型名「涡轮／直流无刷」也不统一）。
证据 / 原文锚点
- 图 3-1 部件标注（P65）：「3 电驱式风机」；图 3-2 部件标注（P67）：「电驱式风机」。
- 印刷页 68：「风机作为气流动力源……」。
- 印刷页 75：「由于电动风机在一定工况下输出风量近似稳定……」。
建议修改
C2-009
弯曲半径符号下标大小写不统一（RCu／Rcu）
📍 位置3.2 节 | 印刷页 70、73、74、75、77 | 图 3-3、图 3-5
问题
弯曲半径这个量，正文一会儿写大写下标 RCu，一会儿写小写下标 Rcu，图里又是 R_Cu，全文没统一成一个写法。
为什么是问题
同一物理量的符号下标大小写不一致（Cu 与 cu），读者按符号检索会被当成两个量。规范要求同一符号全文写法统一，属校对级，但与公式符号规范相关。
修改建议
- 统一弯曲半径符号下标写法（建议全文统一为 Rcu 或 RCu 其一），正文与图 3-3、图 3-5 一并改齐。
- 另见 C3-003（同节把「弯曲半径」误标成内径符号 Dm）。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 70 第 23 行：「弯管半径 RCu 与内径 Dm 比」——大写下标。
- 印刷页 73 第 14-15 行：「弯管半径与内径比 Rcu/Dm……Rcu 为弯曲段中心线半径」（P73、P74、P75、P77 均用 Rcu）——小写下标。
- 图 3-3（P70）、图 3-5（P73）图中标注为 R_Cu。
建议修改
C2-010
入口倾角同一角既写 θ_i 又写 θ，符号不统一
📍 位置3.3.3 节 | 印刷页 82-85 | 式(3-36)～(3-42) 及正文
问题
表示「入口倾角」的同一个角，在定义处和部分公式里带下标写 θ_i，在另一些公式和正文里又不带下标写 θ，同一量两种写法。
为什么是问题
θ_i 与 θ 指的是同一个入口倾角，混用两种符号会让读者怀疑是不是另有一个不带下标的角，削弱推导的可读性。按《中国农业大学研究生学位论文格式及书写规范（2025）》及国标《量和单位》(GB 3100)，同一物理量全文应使用同一符号。
修改建议
- 统一为一种写法（建议全用定义处的 θ_i），把式(3-36)、(3-37)、(3-40)、(3-42) 及正文中的裸 θ 全部改为 θ_i。
- 修改后通读 3.3.3 全节，确认无遗漏的裸 θ。
- 另见 C2-014（第四章因素排序式与图坐标轴又把入口倾角写成 θ）。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 82-83 定义处：「入口倾角 θi 定义为气管中心引导线末端切线与竖直方向之间的夹角」——用 θ_i。
- 印刷页 84 式(3-36)：「u_z=u_j cos θ、u_r=u_j sin θ」——用裸 θ。
- 印刷页 84 式(3-37)：「u_r/u_z=tan θ_i」——又用 θ_i。
- 印刷页 85 式(3-40)：「F_{D,r}/F_{D,z}∼u_r²/u_z²=tan²θ」——用 θ；式(3-42)「u_z=u_j cos θ」——用 θ。
- 印刷页 85 正文同段：「较小的 θi……较大的 θi」与「cos θ较大……sin θ较小」并存。
建议修改
C2-011
图 3-15／图 3-17 中的长向半径 L_el 在正文未给定义
📍 位置3.4.1 节 | 印刷页 88、89、90、91 | 图 3-14、图 3-15、图 3-17
问题
螺旋定向段几张图里标注了符号 L_el（长向半径／尺寸），但正文从头到尾只定义了 R_el，没交代 L_el 是什么。
为什么是问题
图中符号若正文不给定义，读者无法确认 L_el 的含义（是椭圆长半轴？与 R_el 是否构成短／长两半轴？）。按规范「图中符号应与正文一致且首现有定义」，此处缺一次定义。
修改建议
- 在 3.4.1 正文首次涉及椭圆截面处补一句定义，如「R_el 为椭圆截面短向半径（螺旋内径），L_el 为椭圆截面长向半径」，并说明二者与 D_n=2R_el、长向尺寸 2L_el 的对应。
- 确保 L_el 在正文与图 3-14、图 3-15 中含义一致。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 90 图 3-15：「长向尺寸 2L_el 用于容纳籽粒的长轴 a_s」，图中出现 L_el。
- 印刷页 88 图 3-14：下部同时标注 R_el 与 L_el。
- 印刷页 89 正文：只定义「螺旋内径 R_el」，据 D_n=2R_el、δ_n=D_n−c_s 展开；通篇 3.4.1 未对 L_el 作文字定义。
建议修改
C2-012
螺旋定向段倾角参数混用三种叫法，且 4.5.6 节标题张冠李戴
📍 位置3.4.5（P98）｜4.5.1、4.5.6（P130、P135）｜目录与图 4-19（P10、P136）
问题
螺旋定向段椭圆截面相对水平面的旋转角，这一个参数在不同处叫「壁面倾斜角」「螺旋倾角」「倾斜角度」；而且第 4.5.6 节标题误写成「螺旋内径倾斜结构设计」，与本节内容无关。
为什么是问题
一个参数四个叫法（壁面倾斜角／螺旋倾角／倾斜角度／「螺旋内径倾斜」），其中 4.5.6 节标题「螺旋内径倾斜」会让读者误以为是螺旋内径的子项，而螺旋内径其实是 4.5.2 节已讨论过的另一个参数（最优 25 mm）。术语不统一叠加标题错位。
修改建议
- 统一该参数名称（建议「壁面倾斜角 θj」），正文、节标题、参数表、图题统一。
- 将第 4.5.6 节标题「螺旋内径倾斜结构设计」改为「壁面倾斜角结构设计」（或「螺旋倾角结构设计」），与 4.5.1 节参数名一致。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 98 第 3.4.5 节标题为「壁面倾斜角设计」，正文却写「螺旋倾角 θj 是指螺旋定向段椭圆截面相对于水平面的旋转角度」——节标题用「壁面倾斜角」、正文用「螺旋倾角 θj」。
- 印刷页 130 第 4.5.1 节：参数列为「壁面倾斜角 θj」。
- 印刷页 135 第 4.5.6 节标题为「螺旋内径倾斜结构设计」，正文通篇讨论「倾斜角度」（「随着倾斜角度由负角度逐渐变化为正角度……」「15°可作为较优设计参数」），与螺旋内径无关。
- 印刷页 136 图 4-19 标题为「倾斜角度单因素仿真试验结果」；第六章结论 P159、本章小结 P137 又称「壁面倾斜角为 15°」。
建议修改
C2-013
同一台风机型号写法不一致：C80-2 与 C8002-1、涡轮与直流无刷
📍 位置3.5 节 | 印刷页 100、101、102 | 图 3-26、图 3-28
问题
同一台作执行单元的风机，前面叫「C80-2 涡轮风机」，到控制系统又叫「C8002-1 直流无刷风机」，型号串和风机类型两处都对不上，读者分不清是一台还是两台。
为什么是问题
型号是选型与复现的关键标识，C80-2 与 C8002-1 字面不同、涡轮与直流无刷是两类风机，混用会让人误以为系统里有两台不同风机，或怀疑型号写错。规范要求同一部件全文型号、名称一致。
修改建议
- 确认执行风机到底是 C80-2 还是 C8002-1、是涡轮式还是直流无刷式。
- 统一全文该风机的型号串与类型名（含图 3-26、图 3-28 及正文），首次出现处给全称与厂商。
- 另见 C2-008（同一风机还有「电驱式／电动」名称漂移）。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 100：「C80-2 型电动涡轮风机」「C80-2 型电驱式涡轮风机（12 V DC）」。
- 印刷页 101：图 3-26 标题「C80-2 电动风机」；正文「以直流无刷风机为执行单元」。
- 印刷页 102：「C8002-24V-1 风机驱动器、C8002-1 直流无刷风机」；图 3-28 标注「C8002-1 直流无刷风机」。
建议修改
C2-014
同一物理量在正文、因素排序式、图坐标轴中用了不同符号
📍 位置4.4、4.5 节 | 印刷页 123、124、126、130、131、135、136 | 图 4-14、图 4-15、图 4-18、图 4-19
问题
相对曲率半径、入口倾角、横截面比值、螺旋内径、壁面倾斜角等量，在正文、因素排序式、图坐标轴里各用了不同的符号写法，全文没统一。
为什么是问题
同一个量在正文、公式、图里换了符号，读者要反复猜「R/Dm 是不是 RAl/Dm」「D 是不是 Dm」，容易把不同量混为一谈，也不利于按符号检索。
修改建议
- 为每个量固定一个符号并全文（正文、公式、图坐标轴、表头）统一：相对曲率半径统一为 RAl/Dm、入口倾角统一为 θi、横截面比值统一为 Lel/Rel、螺旋内径统一为 Dm、壁面倾斜角统一为 θj。
- 若图中受字符限制需简写，在图注里给出与正文符号的对应。
- 另见 C2-003（螺旋内径 Dm 与导种管内径 Dm 撞符号）、C2-010（入口倾角 θi／θ 在第三章已有同类漂移）。
证据 / 原文锚点
- 相对曲率半径：正文与表用「RAl/Dm」（P123、124），因素排序式写「R/Dm」（P126，「B（R/Dm）」）。
- 入口倾角：正文用「θi」（P123、124），排序式写「θ」（P126，「C（θ）」）。
- 横截面比值：4.5.1 节用「Lel/Rel」（P130），图 4-18 横坐标用「R/r」（P135）。
- 螺旋内径：正文用「Dm」（P130），图 4-15 横坐标用「D」（P131）。
- 壁面倾斜角：正文用「θj」（P130），图 4-19 横坐标用「θ」（P136）。
建议修改
C2-015
4.4.4 节标题与本节内容不符，且与 4.4.3 标题重复
📍 位置4.4.3、4.4.4 节 | 印刷页 126、128
问题
4.4.4 节标题写的是「响应面试验设计与回归模型建立」，但本节实际内容是残差分析与模型诊断；而且这个标题和上一节 4.4.3 的标题几乎一样。
为什么是问题
标题说要做的事（试验设计、建模）本节没做，本节做的事（残差诊断）标题没写；同时与 4.4.3 标题重复，目录里出现两个相近标题，读者分不清两节区别。
修改建议
- 将 4.4.4 节标题改为与内容相符的表述，如「残差分析与模型诊断」或「回归模型残差检验」。
证据 / 原文锚点
- 4.4.3 节标题「BBD 试验结果与回归模型建立」（P126），其中已建立回归方程式(4-16) 并做方差分析（表 4-9）。
- 4.4.4 节标题「响应面试验设计与回归模型建立」（P128），但正文只做残差分析：「进一步开展残差分析，由图 4-12 残差正态概率图可见……如图 4-13 残差与预测值关系图可见……」，未再做试验设计或建模。
建议修改
C2-016
台架定向率记作 Ro、田间定向率记作 η，同一指标两符号
📍 位置5.1.3 式(5-13)（P146-147）｜5.3.2 式(5-14)（P152）
问题
同一个评价指标「定向率」，台架试验一节用 Ro 定义，田间试验一节又用 η 定义，两节定义式结构相同（定向数／观测总数×100%）却用不同符号。
为什么是问题
同一概念、同一公式、同一章内连续两节，符号一处 Ro 一处 η，而 η 在全文已被多处占用（见 C2-002），读者会误以为是两个不同指标。
修改建议
- 定向率全文统一一个符号（建议 R_o），把田间式(5-14) 的 η 改为同一符号。
- 与 C2-002 的 η 一并处理，确保 η 不再兼指定向率。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 146 式(5-13)：「定向率 Ro 定义为：Ro=No/N×100%」「Ro 为定向率，No 为满足目标姿态判定条件的种子数，N 为参与统计的种子总数」。
- 印刷页 152 式(5-14)：「η=Nd/N×100%」「η为定向率（%）；Nd 为满足定向判定标准的种子数量；N 为观测种子总数」。
建议修改
C2-017
对照处理的名称在正文与两张表之间四种叫法不统一
📍 位置5.2 节 | 印刷页 149、150 | 表 5-2、表 5-3
问题
同一个对照处理（随机摆放那组）在不同地方有四五种叫法，连同一张表的标题和数据行都不一致。
为什么是问题
同一对照处理出现「对照组／随机姿态／乱序播种／普通播种」四种名称，试验组出现「试验组／定向放置／定向播种」三种，读者需自行对应；尤其表 5-3 标题写「普通播种」、行内写「乱序播种」，同表自相矛盾，属术语前后不统一。
修改建议
- 全章统一两组命名（如正文与各表一律用「定向播种」「乱序播种」），并把表 5-3 标题中的「普通播种」改为「乱序播种」。
- 表 5-2 的「试验／对照」行标若保留，加一句对应说明（试验＝定向播种、对照＝乱序播种）。
证据 / 原文锚点
- 5.2.2 方法（P149）：两组称「对照组（随机姿态放置）」与「试验组（定向放置）」。
- 表 5-2（P150）数据行用「试验1/2/3」「对照1/2/3」。
- 表 5-3（P150）数据行用「定向播种」「乱序播种」；表 5-3 标题（P150）却写「定向播种与普通播种出苗及株高统计结果」。
- 正文 P150 行文用「定向播种」「乱序播种」。
提醒
C2-018
气流对种子的曳力混用「拖曳力／曳力／拖拽力」
📍 位置贯穿第二、三、四章 | 重点 P36、P39、P71-76、P85-87、P108-115
问题
描述气流作用于种子的同一种力，正文交替使用「拖曳力」「曳力」「拖拽力」，未统一。
为什么是问题
同一力（drag force）三种中文写法，「拖拽力」尤其只在 P39 出现一次、与全文主用的「拖曳力」不一致；术语不统一会让读者怀疑是不是指不同的力。
修改建议
- 统一为「曳力」或「拖曳力」（择一，建议与符号 Fd 对应的国标译名「曳力」），全文替换「拖拽力」及混用处。
证据 / 原文锚点
- 「拖拽力」：P39 第 2.1.2 节「种子所受拖拽力 Fd 主导力系」。
- 「拖曳力」：P38-39、P71-76（3.2 节多处「气流拖曳力」「拖曳力可表示为」）、P85-87（3.3 节）。
- 「曳力」：P36（2.1.1）、P39 式(2-6)「Fd 为曳力（N）」、P108-115（4.1 节「曳力」「曳力系数 CD」）。
提醒
C2-019
加速段长度符号 l 与沿程速度符号 vl 字形易混
📍 位置2.1.1 节 | 印刷页 40-41 | 式(2-7)、式(2-12)
问题
加速段长度用 l、沿程气流速度用 vl，两者在密集公式里字形接近，且 vl 的下标 l 恰是长度符号，容易看花。
为什么是问题
长度 l 与带下标 l 的速度 vl 字形相近、含义不同，密集排布时读者易混；属可读性层面的符号选择问题。
修改建议
- 考虑把沿程气流速度换一个不以 l 为下标的符号，或对加速段长度另选符号，降低混淆。
- 此项为可读性提醒，非硬错，作者可酌情处理；另见 C2-005（加速段长度 l／Lv 跨章符号不统一）。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 40 式(2-7)：「vl=v₀+αl」，其中 l 为加速段长度、vl 为该处气流速度（下标 l）。
- 同段多处 l（长度）与 vl（速度）并用，式(2-12) 又以 l 作为求解目标。
提醒
C2-020
轨迹提取软件「Tracker」一处误写为「Track」
📍 位置2.2.1（P44）｜5.1.2（P142）｜5.3.2（P152）
问题
高速摄影轨迹提取软件名 Tracker，在第 5.1.2 节写成 Track。
为什么是问题
软件名拼写应全文一致，Track 与 Tracker 是两个名字，可核对的客观标识不应漏字母。
修改建议
- 将第 5.1.2 节「Track 软件」改为「Tracker 软件」。
证据 / 原文锚点
- 正确写法「Tracker 软件」：P44 第 2.2.1 节「用 Tracker 软件进行慢动作解析与轨迹提取」、图 2-5 标题；P152 第 5.3.2 节「利用 Tracker 软件对视频图像进行逐帧分析」。
- 误写「Track 软件」：P142 第 5.1.2 节「利用 Track 软件对视频图像进行逐帧分析」。
提醒
C2-021
速度分量符号在正文用小写 v、表 2-2 用大写 V，大小写不统一
📍 位置2.2.3 节 | 印刷页 47 | 正文与表 2-2
问题
评价指标里横向／竖直速度占比的定义在正文用小写 v 加绝对值，相关速度分量在表 2-2 却用大写 V，大小写不统一。
为什么是问题
速度分量符号大小写在正文与表格间不一致，属符号体系不统一，读者需自行判断 Vx 与 vx 是否同一量。
修改建议
- 统一速度分量符号大小写，正文与表 2-2 一致。
- 若大写表统计值、小写表瞬时值，加一句说明区分。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 47 正文：横向速度占比 Kv＝∣vx∣/∣vy∣，竖直速度占比 ηy＝∣vy∣/v×100%（小写 vx、vy、v）。
- 表 2-2（P47）列头用大写：Vx（m/s）、Vy（m/s）、V（m/s）。
提醒
C2-022
式(3-23) 中 fw 称「阻滞作用」但按力参与方程，宜明确为力并给单位
📍 位置3.3.1 节 | 印刷页 79 | 式(3-23)
问题
式(3-23) 把 fw 当作一个力来加减，但文字把它叫「阻滞作用」，没说清它是力、也没给单位。
为什么是问题
在受力平衡方程里出现的项应为力且标单位；把力描述为「作用」且不给单位，体例上与同式其他符号（m_p 标 kg、v_p 标 m/s、F_{D,z} 标 N）不一致，读者需自行推断其量纲。属轻微体例问题。
修改建议
- 将注释改为「fw 为种子与壁面接触引起的阻滞力（N）」，与同式其他符号「量名称＋单位」的体例统一。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 79 式(3-23)：「m_p dv_p/dt=F_{D,z}+m_p g−fw」，fw 与拖曳力、重力同处受力平衡式，量纲应为力（N）。
- 同页式中注：「fw 为种子与壁面接触引起的阻滞作用」，仅称「作用」，未标单位。
提醒
C2-023
曲率诱导法向作用量级符号 Fn 与 Fc 指同一量却两名
📍 位置3.4 节 | 印刷页 93、98、99 | 式(3-54)、式(3-60)
问题
种子沿螺旋路径运动所需的「曲率诱导法向作用量级」，前面用 Fn、后面用 Fc，式子一模一样却换了符号。
为什么是问题
同一物理量在同一章用两个符号，读者需自行判断 Fn 与 Fc 是否同一，增加理解成本。规范要求同一量全文符号一致。
修改建议
- 若 Fn 与 Fc 指同一量，统一为一个符号；若有意区分（如 Fn 为总法向需求、Fc 仅曲率分量），在首现处一句话说明二者关系。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 93 式(3-54)：「Fn∼m vs² κ」「Fn 为维持其沿曲线路径运动所需的法向作用量级」。
- 印刷页 98 式(3-60)：「Fc∼m vs² κ」；印刷页 99「其一为沿外侧法向的曲率诱导作用 Fc」。
- 两式右端完全相同（m vs² κ），所指均为曲率诱导的法向作用量级。
提醒
C2-024
高速摄影试验条件交叉引用「同2.3.1」指向错误小节
📍 位置3.6 节 | 印刷页 103、104
问题
第 3.6 节高速摄影试验条件标注「同2.3.1」，但高速摄像机的拍摄／帧率／标定条件实际在 2.2.1 节，2.3.1 节讲的是大涡模拟的种子姿态模型与计算工况，并无摄影条件。
为什么是问题
交叉引用指向了不含该内容的小节，读者按「同2.3.1」回查找不到摄影条件；同一份摄影条件在 3.5 节引「2.2.1」（正确）、3.6 节引「2.3.1」，前后不一致。
修改建议
- 将第 3.6 节「试验条件同2.3.1」改为「同2.2.1」，与摄影条件实际所在小节及 3.5 节引用一致。
证据 / 原文锚点
- 印刷页 104 第 3.6 节：「高速摄影设备选用千眼狼 S1515C 型高速摄像机，试验条件同2.3.1。」
- 印刷页 43-44 第 2.2.1 节详述「千眼狼 S1515C 型高速摄像机……拍摄帧率设置为 5000 fps，图像分辨率……1280×1080 像素」等摄影条件。
- 印刷页 49-51 第 2.3.1 节标题为「玉米种子姿态模型与计算工况设置」，内容是三维扫描建模与大涡模拟计算域、网格，无摄像机参数。
- 旁证：第 3.5 节（P99-100）同类交叉引用写「试验条件同2.2.1」（正确）。