E 研究内容与方法
实验设计、数据可靠性、统计方法、推导严谨性、领域惯例——自审中最硬核、最易被盲审挑出的维度。
本类问题目录
E1 实验设计与样本
必须修改 2建议修改 1提醒 2
样本独立性、伪重复、对照组、基线、重复次数。
E2 数据可靠性与可溯源
必须修改 8建议修改 6提醒 1
正文数据与图表是否一致、数据来源是否可查、有无查无对应的数字。
E3 统计方法与指标
必须修改 5建议修改 2提醒 2
信息泄露、交叉验证用法、显著性检验、指标选择与解释（R²/RPD/RMSE 等）。
E4 理论推导与方法严谨性
必须修改 1建议修改 2提醒 2
公式推导、假设条件、参数选取、模型适用性。
本类全部问题（按严重度排序）
| 严重度 | 编号 | 问题 | 位置 |
|---|---|---|---|
| 必须修改 | E1-001 | 三张工况表的内径与入口流速对不上号，同一批试验给了两套配对 | 2.2.3 节 | 印刷页 47-48 | 表2-1、表2-2、表2-3 |
| 必须修改 | E1-002 | 装置只描述了一根内径 30 mm 圆管，工况表却出现内径 60 mm 的管 | 2.2.1 节、2.2.3 节 | 印刷页 43、47-48 | 图2-4、表2-1、表2-3 |
| 必须修改 | E2-001 | 台架定向合格率全文出现三个数（76% / 52% / 64.10%~76.70%），互相对不上 | 中文摘要（印刷页 3） | 英文摘要（印刷页 5） | 5.1.3 节（印刷页 147，图5-11） | 第五章本章小结（印刷页 156） | 结论（印刷页 158） |
| 必须修改 | E2-002 | 同一句把 12 km/h 既说成定向率最高又说成最低，区间下界 64.01% 与最低值 64.10% 也对不上 | 5.1.3 节 | 印刷页 147 | 图5-11 |
| 必须修改 | E2-003 | 图5-11 画的是定向率，题注却写「加速效率因子」，与图5-9、5-10 重名 | 5.1.3 节正文（印刷页 147）、图5-11（印刷页 148）、插图清单（印刷页 11） | 图5-11、图5-9、图5-10 |
| 必须修改 | E2-004 | 田间试验设计写的是 8/10/12/14 km/h，结果却报 12/14/16 km/h，速度对不上 | 5.3.2 节、5.3.3 节、5.4 节 | 印刷页 152-153、156 | 图5-16 |
| 必须修改 | E2-005 | 图3-4 把气流拖曳力标成「向上」，与正文受力方程的方向相反 | 3.2.1 节 | 印刷页 71-72 | 图3-4、式(3-1)、式(3-3) |
| 必须修改 | E2-006 | 单位面积能耗 0.026 kWh/ha，用文中给的功率、宽幅、速度算不出来 | 3.5 节 | 印刷页 101 |
| 必须修改 | E2-007 | 正文讲导管速度约 1 m/s，表4-4 的速度响应值却是 3~5 m/s，差约 4 倍 | 4.3.2 节、4.3.3 节 | 印刷页 119-121 | 图4-6、表4-4 |
| 必须修改 | E2-008 | 因素 A 的中间水平，正文写 200 mm、紧挨着的表4-3 写 250 mm | 4.3.2 节 | 印刷页 118 | 表4-3、图4-10(a) |
| 必须修改 | E3-001 | 定向播种与乱序播种的关键对比没做显著性检验就下「明显高于」结论 | 5.2.3 节 | 印刷页 150 | 表5-2、表5-3 |
| 必须修改 | E3-002 | 图5-5～5-10 标了显著性字母，却没说检验方法、显著性水平和样本基础 | 5.1.2 节 | 印刷页 142、145 | 图5-5～图5-10 |
| 必须修改 | E3-003 | 田间评价指标列了重播率、漏播率、合格率，结果只报了变异系数，其余三项没数据 | 5.3.2 节、5.3.3 节 | 印刷页 152、153-155 | 图5-15、表5-5 |
| 必须修改 | E3-004 | 方差分析表4-5 的 F 值、P 值与正文所述完全不同 | 4.3.3 节 | 印刷页 120-121 | 表4-5 |
| 必须修改 | E3-005 | 决定系数写 R²＝0.86，却说「可解释 85.56%」，两个数不是同一个值 | 4.3.4 节 | 印刷页 122 |
| 必须修改 | E4-001 | 风机电功率公式写成 ηQΔp（效率乘水功率），按这个式子算不出文中的 109 W | 3.5 节 | 印刷页 100 | 图3-26 下方公式行 |
| 建议修改 | E1-003 | 高速摄影轨迹试验没交代测了多少粒、重复几次、在哪些速度下拍 | 3.6 节 | 印刷页 103-105 | 全节 |
| 建议修改 | E2-009 | 对照组田间变异系数随速度先降后升不单调，14 km/h 均值反常偏大，正文笼统说「高速变差」没解释 | 中文摘要（印刷页 3）、5.3.3 节（印刷页 153、155）、结论（印刷页 159） | 图5-15 |
| 建议修改 | E2-010 | 正文把「播种粒距-出射速度」图引成图4-4，应为图5-3，数据溯源到了错误的图 | 5.1.1 节 | 印刷页 140 | 图4-4、图5-3 |
| 建议修改 | E2-011 | 试验组自身变异系数随速度升高，与正文「高速更稳」的叙述方向需对齐 | 5.3.3 节、5.4 节 | 印刷页 153、155、156 | 图5-15 |
| 建议修改 | E2-012 | 玉米种子密度前后两处取值不同（1197 与 1260 kg/m³） | 4.2.2 节、4.2.3 节 | 印刷页 116-117 | 表4-2 |
| 建议修改 | E2-013 | 种子三轴尺寸举例值（10×8×4.5 mm）与表4-1 四类种子的实测均值都对不上 | 4.2.2 节、4.2.3 节 | 印刷页 115-117 | 表4-1 |
| 建议修改 | E2-014 | 调整决定系数与预测决定系数之差，文中给 0.03，按所列两数算应是 0.04 | 4.4.3 节 | 印刷页 126 |
| 建议修改 | E3-006 | 表4-5 给了失拟检验结果，正文却没把它讲出来 | 4.3.3 节 | 印刷页 120-122 | 表4-5 |
| 建议修改 | E3-007 | 四因素优化结果有三个落在试验范围的端点上，未做边界外延伸或说明 | 4.4.4 节、4.6 节 | 印刷页 129、136 | 表4-6 |
| 建议修改 | E4-002 | 式(2-9)(2-10) 里的 FD 注释成「启动阻力」，但式(2-10) 给的正是曳力公式 | 2.1.1 节 | 印刷页 40 | 式(2-9)、式(2-10)、式(2-6) |
| 建议修改 | E4-003 | 接触参数表4-2 的来源文献作者名是「X et al.」，像没替换的占位符，参数无法溯源 | 4.2.2 节 | 印刷页 116 | 表4-2 |
| 提醒 | E1-004 | 定向播种株高均值反而比乱序低，结果分析只谈整齐度没提这个差异 | 5.2.3 节 | 印刷页 150 | 表5-2、表5-3 |
| 提醒 | E1-005 | 田间小区数与重复数交代不全，株距样本的独立性需说明 | 5.3.2 节、5.3.3 节 | 印刷页 152-153 |
| 提醒 | E2-015 | 同一最优组合的出口速度取整不一、叫法不一（5.08 称「出口速度」、5.082 称「平均水平速度」），16 km/h 试验组缺标准差 | 4.3.4 节（印刷页 122）、4.6 节（印刷页 136）、摘要（印刷页 2）、结论（印刷页 158）、5.3.3 节（印刷页 153）、结论（印刷页 159） |
| 提醒 | E3-008 | 田间对比多次说「显著低于」，但没给做了什么检验、用什么显著性水平 | 5.3.3 节 | 印刷页 153 | 图5-15 |
| 提醒 | E3-009 | 方差分析标了显著性星号，却没写原假设是什么、星号各代表多大的显著性水平 | 4.4.3 节 | 印刷页 126-128 | 表4-9 |
| 提醒 | E4-004 | 网格无关性只给了三档网格量，没给三组在关键气动量上的具体差值 | 2.3.1 节 | 印刷页 51 | 图2-9 及其后正文 |
| 提醒 | E4-005 | 第3.1节设计目标的作业速度区间（10~14 km/h）与后续试验区间（6~14 km/h）不一致 | 3.1.1 节 | 印刷页 66 | 作业速度区间 |
本类不在自审范围的维度（需主观/领域判断）
- E5 领域惯例符合度：判断某做法是否「本领域常规」需大范围领域专业知识——移出自审范围。该维度反过来是对抗性校验的纪律（不以他领域标准苛求），见 CLAUDE.md §对抗性校验，而非一条独立可查问题。