C 语言与表达 / C7 数字用法与计量单位（GB/T 15835 / 3100 / 8170）
C7 数字用法与计量单位（GB/T 15835 / 3100 / 8170）
阿拉伯数字与汉字数字的选用、法定计量单位、单位符号正斜体、数值修约与极限值、倍数概数语义。
必须修改 2 建议修改 5 提醒 3
必须修改
C7-001
「增长了2.11倍」用错，按数据应是「增长到2.11倍／增长1.11倍」
📍 位置 1.1 研究背景与意义 | 印刷页 12 | 图 1-1
问题
人口从 6.67 亿变到 14.11 亿，文中说「增长了2.11倍」，但这个 2.11 是「变成原来的 2.11 倍」，不是「增加了 2.11 倍」，倍数说法用反了。
为什么是问题
国标《出版物上数字用法》(GB/T 15835) 规定「增加（增长）了 N 倍」指净增量为原值的 N 倍（终值＝原值×(1+N)），「增加为／增加到 N 倍」才指终值＝原值×N。本句净增量只有约 1.11 倍（终值是原值的 2.11 倍），写成「增长了2.11倍」会把增幅夸大近一倍，是可由数据直接判定的倍数误用。
修改建议
改为「增长到2.11倍」或「增长了约1.11倍」（二者等价，任选其一，与数据一致）。 全文凡用「增长了／增加了 N 倍」处一并自查，确认是「净增 N 倍」还是「变为 N 倍」。 证据 / 原文锚点 印刷页 12：「中国人口从 1960 年的6.67 亿增加到 2020 年的14.11 亿，增长了2.11 倍（国家统计局, 2026a）」。 算账：14.11÷6.67≈2.116，即 2020 年人口是 1960 年的约 2.11 倍。 图 1-1 左图数据点一致：1960 年 6.67、2020 年 14.11（亿）。 若按字面「增长了2.11倍」理解，终值应为 6.67×(1+2.11)≈20.74 亿，与实际 14.11 亿不符。
必须修改
C7-002
表 5-1 量名「气流流量」配速度单位 m/s，量与单位对不上，且全章「流量／流速」混用
📍 位置 5.1.1 节 | 印刷页 139、140 | 表 5-1
问题
表 5-1 第一栏标题写「气流流量」，但单位标的是 m/s；m/s 是速度单位，量不出流量；同一个量正文一会儿叫流速、一会儿叫流量。
为什么是问题
65~120 m/s 是速度量纲，应称「流速」；表 5-1 称「流量」配 m/s 属量名与单位矛盾，且全章「流速／流量」指同一物理量却混用，违反量和单位规范与术语一致性，读者会误以为是两个量。真正的体积流量在正文里用的是 m³/s。
修改建议
将表 5-1 标题与行标目「气流流量（m/s）」改为「气流流速（m/s）」，与正文一致。 全章把指同一量的「气流流量」统一改为「气流流速」（核对 P139 两处、P140 一处等全部出现位置）。 （严重度按必须修改校准：原建议修改——量名与单位直接矛盾、且全章术语混用，盲审对照表头与正文即可判定，按硬错处理。） 证据 / 原文锚点 印刷页 139 表 5-1 栏目标题：「气流流量（m/s）」，对应数值 65、70、……、120。 印刷页 139 正文：「设置气流流速为65~120 m/s，并以5 m/s 为梯度递增」「测试不同气流流量下种子出射速度的变化规律」——「流速」「流量」交替指同一量。 印刷页 140：「随着气流流速由65 m/s 增至120 m/s」；公式 5-1／5-2 式中说明「x 为气流流速（m/s）」。 对照真正的流量：P75「风机输出体积流量（m³/s）」、P100「体积流量 Qreq=0.020 m³/s」。
建议修改
C7-003
第 19 页速度用英制单位 mph，与全文 km/h 不一致、非法定单位
📍 位置 1.2.2 国外气流辅助导种装备研究现状 | 印刷页 19
问题
介绍 Väderstad 机型时作业速度用了英制单位 mph，和全文统一用的 km/h 对不上。
为什么是问题
国标《量和单位》(GB 3100) 与计量法要求用法定计量单位，非法定单位须换算；同一篇内速度单位 km/h 与 mph 混用，读者难以直接横向比较各机型速度。
修改建议
将「10~12 mph」换算为 km/h（约 16.1~19.3 km/h）后标注，或括注换算值，如「10~12 mph（约 16~19 km/h）」。 全文速度单位统一为 km/h。 证据 / 原文锚点 印刷页 19：「部分机型官方宣传作业速度可达 10~12 mph」。 同章相邻处均用公制：印刷页 14「12 km/h 的高速作业工况」、印刷页 19 AMAZONE EDX「作业速度最高可达 15 km/h」。
建议修改
C7-004
第 101 页速度单位 km/h 里混进一个多余的间隔点，写成「km·/h」
📍 位置 3.5 节 | 印刷页 101
问题
作业速度的单位本应是 km/h，这里多打了一个居中点，成了「km·/h」。
为什么是问题
复合单位 km/h 中不应出现间隔点；多出的「·」既非乘号也非除号，属排版误植，且与全文其它 km/h 写法不一致。
修改建议
删去多余间隔点，改为「12 km/h」。 （严重度按建议修改校准：原提醒——属可机检的单位符号误植，与全文数十处 km/h 不一致，宜归建议修改。） 证据 / 原文锚点 印刷页 101：「以作业宽幅为6.0 m、作业速度为12 km·/h、田间效率为0.75 估算……」——单位写作「km·/h」（已回 PDF 视觉核对，源文件确为多一个间隔点）。 对照全文其它处速度单位均为「km/h」，无间隔点（如 P3、P139、P147、P159 等数十处）。
建议修改
C7-005
第 101 页温度范围「-10-50 °C」连接号有歧义、负号与范围号混用
📍 位置 3.5 节 | 印刷页 101
问题
风机工作温度范围写成「-10-50 °C」，三个数字之间全用短横线，负号和范围号挤在一起，看不清是「负10到正50」。
为什么是问题
负值起点的数值范围应用浪纹线并配规范负号，写成「−10~50 ℃」；现写法把「负号」和「范围连接号」都用成短横线，「-10-50」易被误读（如误解为某编号或减法），是可直接判定的范围／符号用法不规范。
修改建议
改为「−10~50 ℃」（负号用规范减号、范围用浪纹线）。 另见 C7-006（同处摄氏度符号 °C 与全文 ℃ 不统一，可一并改为「−10~50 ℃」）。 证据 / 原文锚点 印刷页 101：「风机总成满足 IP54 防护等级，工作温度-10-50 °C，连续额定功率下外壳温升小于40 K……」——范围写作「-10-50」（已回 PDF 视觉核对）。 全文其它数值范围用浪纹线（如 P139「6~15 km/h」），未对负起点范围另作规范。
建议修改
C7-006
摄氏度符号全文不统一，多处用「℃」、第 101 页用「°C」
📍 位置 3.5 节 | 印刷页 101；对照 P117、P149
问题
同一个摄氏度单位，全文大部分写「℃」，P101 却写成「°C」（度符号加字母 C），两种写法并存。
为什么是问题
法定计量单位摄氏度的规范符号是「℃」（专用合体字符）；「°C」虽含义相同但与全文其它处不统一，同一论文内一个单位出现两种符号形式，属可机检的单位写法不一致。
修改建议
将 P101 的「°C」统一改为「℃」，与全文其它处一致（可与 C7-005 一并处理为「−10~50 ℃」）。 证据 / 原文锚点 印刷页 101：「工作温度-10-50 °C」——用「°C」。 印刷页 117：「环境温度25℃」——用「℃」。 印刷页 149：「温度设为30 ℃……温度设为20 ℃」——用「℃」。
建议修改
C7-007
几处用了非法定计量单位符号（rpm、Lux、LPM），应换成法定单位
📍 位置 4.1.1（P109，rpm）｜5.2.2（P149，Lux）｜图 3-26 坐标轴（P101，LPM）
问题
转速／角速度、光照、流量这几个量分别用了英文缩写 rpm、Lux、LPM，不是中国法定计量单位符号。
为什么是问题
国标《量和单位》(GB 3100) 要求采用法定计量单位及国际通用符号：转速法定符号为 r/min、角速度 SI 单位为 rad/s（rpm 既非法定符号，且作为「角速度」单位量纲也不对）；照度法定符号为 lx（不写 Lux）；流量宜用 L/min 或与正文一致的 m³/s（正文 P75／P100 流量即用 m³/s）。这些英文缩写不是规范单位符号。
修改建议
将角速度单位 rpm 改为 rad/s（若该量本意是转速而非角速度，则改 r/min 并核对量名）。 将照度 Lux 改为 lx。 将图 3-26 横坐标 LPM 改为 L/min（或换算为与正文一致的 m³/s）。 证据 / 原文锚点 印刷页 109 公式符号说明：「……为颗粒 i 旋转角速度，（rpm）」——角速度标注单位 rpm。 印刷页 149：「光照强度为20000 Lux」——照度单位写作 Lux。 印刷页 101 图 3-26（电动风机性能曲线）横坐标：「流量 (LPM)」——流量单位用 LPM。
提醒
C7-008
第 13 页产量用市制单位「亿斤」，与法定单位不统一
📍 位置 1.2.1（玉米基础地位段）| 印刷页 13
问题
玉米产量引用官方口径用了「亿斤」，与论文其余处的法定计量单位不统一。
为什么是问题
国标《量和单位》(GB 3100) 与计量法要求用法定计量单位。此处虽系照引国家统计局官方表述（官方常用「亿斤」），但学位论文正文宜换算或在引用处说明，避免与全文单位体系不一致。
修改建议
换算为法定单位并标注（6024.7 亿斤≈30123.5 万吨≈3.01×10⁸ t），或括注换算值。 如保留官方口径，在该处注明系引自统计公报原文。 证据 / 原文锚点 印刷页 13：「2025 年全国玉米产量达到 6024.7 亿斤」。
提醒
C7-009
第 122 页「理想度」宜用规范术语「满意度／合意性」
📍 位置 4.3.4 节 | 印刷页 122
问题
响应面优化里把「desirability」译成「理想度」，是不太规范的叫法。
为什么是问题
术语用词宜规范、可被同行识别。「理想度」非通用译名，盲审可能不确指；属可斟酌的用词问题。
修改建议
将「理想度」改为「满意度」或「合意性（desirability）」，首次出现给英文。 证据 / 原文锚点 印刷页 122：「出口速度达到最大值 5.08 m/s，对应理想度为 0.97」——响应面法（Design-Expert）中该指标通常译「满意度」或「合意性」。
提醒
C7-010
平均水平速度写到小数点后三位、其标准差只到两位，精度位数不齐
📍 位置 6.1 主要结论 | 印刷页 158；同一对数据另见 P136、中文摘要 P2、英文摘要 P5
问题
均值和它的标准差小数位数不一致，一个三位、一个两位。
为什么是问题
均值和标准差是同一组测量的统计量，一般取相同小数位数；均值给到三位而标准差只到两位，会让读者觉得均值精度被高估。这是细节规范问题，不影响数据正确性，故仅作提醒。
修改建议
统一这组数据的小数位数（如均值改为 5.08 m/s 与标准差 0.16 对齐，或标准差补到三位），并与第四章、中英文摘要保持一致。 证据 / 原文锚点 印刷页 158：「种子平均水平速度达到 5.082 m/s，速度标准差为 0.16」——均值 5.082（三位小数）、标准差 0.16（两位小数）。 同样的「5.082 m/s／0.16」组合在 P136、P2、P5 反复出现，全文口径一致（本身不是抄写矛盾，只是位数欠统一）。