🔒 保密 · 本报告是未公开学位论文送盲审前的作者自审参考，含论文具体内容与数据，仅供作者本人修改使用；不代表答辩委员会或盲审意见、不下「是否同意答辩」结论。请勿外传、转载或提交至任何检索/在线服务。
学位论文自审报告
高速玉米精量播种机气流辅助定向输种方法与装置研究
G 学术规范与诚信 / G4 查重与引用诚信

G4 查重与引用诚信

重复率、引用他人成果是否标明出处。

必须修改 1建议修改 1
必须修改 G4-001

引用他人轮式导种装置的具体成绩（91.77%、10.92%）未标出处，查重诚信存疑

📍 位置第一章 1.2.3 国内传统机械式导种装备研究现状（印刷页 24）
问题
从查重与引用诚信角度看，综述把别人一项装置的两个具体数据成绩（91.77%、10.92%）当事实写进来却无夹注，查重与诚信核查会认定为「引用他人成果未标出处」。
为什么是问题
91.77%、10.92% 是可核验的具体数据，无出处地写进综述会在查重中暴露为引用未标来源。如何补夹注、补文献或改写，已由夹注规范主条统一处理，本条只记其查重诚信风险。
修改建议
  • 补出处夹注、补录文献或删具体数字的具体做法按夹注规范主条 F2-001 执行；本条只提示送审前消除「带具体数字的他人成果无来源」这一查重诚信隐患。
  • 另见 F2-001（正文夹注缺失主条，含该句及 P29 等同类无出处实例）。
证据 / 原文锚点
  • 详见正文夹注主条 F2-001（含 P24「……株距合格率达到 91.77%，株距变异系数为 10.92%」整句无夹注的原文）。
  • 查重诚信要点：该句前后句均规范标注出处（前句「马成成, 2024」、同句之后「杨粉团等, 2015」），唯独这一处带具体数字的他人成果无任何来源。
建议修改 G4-002

多处图像识别方法/成绩归于「已有研究」却无一条夹注

📍 位置第一章 1.2.3 国内定向装备研究现状（印刷页 29）
问题
综述说「已有研究」用了若干图像识别方法并取得较好识别精度，但没说是哪些研究，无一条夹注。
为什么是问题
这一段把别人提出的具体方法与识别成绩当作综述内容陈述，按规范「凡引用前人观点/数据/材料出现处均须标明」，应给出对应文献。相比 G4-001，本处偏定性、未给单一可核数值，故定为建议修改；但仍属「引用他人成果未标出处」，补齐出处可同时增强综述可信度并规避查重风险。
修改建议
  • 为列举的各类识别方法分别补对应文献夹注；做不到逐一对应时，至少为本段整体补 1-2 篇代表性来源。
  • 把「取得较好结果」等结论性表述绑定到具体文献，避免无出处的成绩断言。
  • 本处 P29 段的补夹注做法与夹注规范主条同口径，另见 F2-001（正文夹注缺失主条，第三处实例即此 P29 段）。
证据 / 原文锚点
  • 原文：「已有研究利用玉米籽粒尖端形态特征、胚面亮度差异、高光谱主成分图像以及 RGB 图像独立分量分析等方法，对玉米种子的长轴方向和胚面朝向进行识别，并在胚部区域识别精度方面取得较好结果」（印刷页 29）。
  • 该段整段以「已有研究」「国内研究」泛指，列举了四类具体识别方法并断言「取得较好结果」，但通篇无（著者，年）夹注。